Sapphire creciente de métodos de comparación

Cristal de zafiro creciente de métodos de comparación

Método de cultivo

ventajas

desventajas

Solicitud

Kyropoulos

Alta calidad, tamaño grande, de alto rendimiento, bajo costo

operación complicada, de baja consistencia, bajo rendimiento calificado, no apto para C zafiro

Rubicon (base de zafiro LED)

Czochralski

Producción examen fácilmente, buena forma

Alta densidad, iridio crisol de oro, de alto costo, restricción de tamaño

HoneyWell

EFG

Alta calidad

Equipo y tecnología complicada

Kyocera

TGT

un equipo sencillo, fácil manejo, alto rendimiento, cristal C

uniformidad de temperatura, a largo plazo, de alto costo

Shanghai Instituto de Óptica y Mecánica de Bellas

VGF

un equipo sencillo, de alto rendimiento

Alta densidad

Yunnan, China

tamaño y forma de los cristales no están restringidos

Derecho se mantiene en la STC

STC

HEM

Alta calidad, de gran tamaño

Alto requerimiento de equipos, técnicas complicadas, el alto costo, el zafiro más fácil de romper

Sistema Crystal

SAPMAC

Todo el cristal, el recocido misma ubicación, a un círculo, de bajo coste

Influenciable por los cambios de temperatura

noreste de china