safira crescente métodos de comparação

safira crescente métodos de comparação

crescer Método

vantagens

desvantagens

Aplicação

Kyropoulos

Alta qualidade, tamanho grande, de alto rendimento, baixo custo

operação complicada, baixa consistência, baixo rendimento qualificado, não é adequado para C safira

Rubicon (base de safira LED)

Czochralski

exame de produção facilmente, Boa Forma

Alta densidade, irídio cadinho de ouro, alto custo, restrição de tamanho

Honeywell

EFG

Alta qualidade

Equipamentos e tecnologia complicada

Kyocera

TGT

equipamento simples, de fácil operação, alto rendimento, C cristal

uniformidade de temperatura, longo período, de alto custo

Shanghai Institute of Optics and Fine Mechanics

VGF

equipamento simples, de alto rendimento

Alta densidade

Yunnan, China

tamanho e a forma de cristal não está restrito

Direito é mantido in STC

STC

HEM

Alta qualidade, tamanho grande

Alta exigência em equipamentos, técnicas complicadas, de alto custo, safira mais fácil de quebrar

Sistema de cristal

SAPMAC

cristal inteiro, recozimento mesmo local, ciclo curto, de baixo custo

Facilmente influenciado por oscilações de temperatura

Nordeste China